オリエンテーリング ニュース イン ジャパン -日本オリエンテーリング界随一のニュースサイト-

基本的には男子コースに関して。

まずはバタフライという制約がなされていました。また会場として利用できる場所もテライン内のみ。そして、ＷＥ、その他のコースとの兼ね合いも考えることとなり、二つのループが極力異なるものにするにはあのような形しかないと思われます。また昨年度のバタフライの共通ポストにおける反省を生かす必要がありました。三回同じポストを押す部分をどうにかしたい事もあり、ポストを取らずとも距離が一致するように合流地点を作ることにしました。合流地点として選べる場所は会場内のあの部分のみだったかと思われます。

特にきついと思われる部分が最終ループ。難しく組むこともできたのですが、他のコースで使うポストの兼ね合い、また集中力が切れやすい部分での神経質なレッグはボーダーの引き下げに一役買ってしまうこと。それならば、つなぎの部分を作り最後の部分で難しめのレッグを作った方がセレクションとしては適していると判断しました。

更に今回最も頭を悩ませたのが参加者層。プレセレが無くなったため参加者のレベルの高さを維持できなくなってしまいました。故に、高度な技術を要求するレッグを組むことができません。

参加者の体力レベルもまた一つの頭痛のタネになっていました。あくまでインカレロングのセレクションであること。そして技術的難易度を上げる事がボーダーの予想を難しくしてしまうこと。ロングに見合った時間を設定すること、また愛知の山が非常にタフネスであることを考慮に入れた結果としてアップ及び距離の長いコースになってしまったわけです。また優勝設定タイムとは学生トップのタイムとされており、高橋雄哉を基準としたレースにする必要があったことも要因でしょう。70分というタイムを出した紺野さんは体調があまり良くないようでしたし、併設ということもありモチベーションという意味では低いわけです。故にあのタイム設定はそこまで間違ったものではないかと思われます。なお、自分の前日の炎天下の中の試走タイムは77'12"となっています(一ヶ月前は計4分ミスで76分強)。計2分ほどのミスをしてこの結果ですから、インカレに向けて体力トレーニングを積み、なおかつ関東インカレということでモチベーションが高い状態である筈の学生がこれより早いタイムをたたき出すのは不可能ではないと思っています。